Algoritmes zijn overal. Dus is het niet verwonderlijk dat ze ook een rol speelden bij de besluitvorming achter het toeslagenschandaal. Je kunt je natuurlijk afvragen, wat wij als informatieprofessionals daarmee van doen hebben. Cynthia Liem heeft daar wel een antwoord op:
Vandaar dat we blij zijn dat juist zij ons komt vertellen hoe het daarmee zat en welke les ook wij daaruit kunnen trekken. De bovenstaande quote komt dan ook uit de tekst over haar lezing die ze ons had toegestuurd. Voor dagblad Trouw (zie boven) en RTL-nieuws heeft ze – samen met Trouw-columnist Ilyaz Nasrullah – namelijk onderzoek gedaan naar die “digitale en algoritmische componenten” die de belastingdienst gebruikte.
Cynthia was al eens eerder bij ons te gast. In 2019 bleef ze met de voorbeelden in haar lezing nog dicht bij haar andere discipline, de muziek – zij is ook professioneel uitvoerend musicus. Aan onderstaande toen gemaakte foto is dat wel af te zien. Dit keer sluit zij in hoge mate aan bij de actualiteit.
Van degenen die wel een voorkeur hadden, ging die veelal uit naar maart. Omdat voor het organiserend comité het voorjaar ook een geschiktere tijd is, hebben we besloten ons evenement voortaan weer zo veel mogelijk in die periode te houden. Komend jaar meteen al teruggaan naar maart had als belangrijk nadeel dat dat wel erg kort na het vorige congres in oktober zou zijn. Voor ons liet dat weinig tijd voor voorbereiding en het was ook maar de vraag of voldoende van onze vaste deelnemers amper vijf maanden later al opnieuw acte de présence zouden geven. Rekening houdend met de bij de OBA nog beschikbare data en met nog enkele andere randvoorwaarden, zijn we uiteindelijk op 11 mei uitgekomen. Dit keer dus op een woensdag.
vogin-ip-lezing 