Dit vonden de deelnemers

Met een respons van 50% is overweldigend gehoor gegeven aan ons verzoek een evaluatie van de VOGIN-IP-lezing in te vullen. En gelukkig bleek het merendeel van de respondenten ook nogal tevreden over de meeste aspecten van de dag.
Zo vond meer dan 98% van de respondenten de organisatie van de dag goed tot uitstekend (en zelfs nog vaker uitstekend dan goed). Een paar van de daarbij gemaakte opmerkingen willen we je ook niet onthouden:
Was weer geweldig, deze keer extra geweldig.
Overal aan gedacht! Alles op tijd, alles duidelijk.
Fantastische dagvoorzitter en goede snelle sprekers.
Leuke dag, snelle registratie, goed eten en drinken en vooral leuke verhalen!
 
En men vond ook wel dat men waar voor zijn/haar geld had gekregen.
 
 
 
 
En dan ook nog een paar resultaten die aan verkiezingsuitslagen van dictatoriaal geregeerde landen doen denken.
 

 
Maar belangrijker is natuurlijk wat men vond van de inhoud van de dag. Met de keynotes zat dat wel goed. Die werden gemiddeld een punt hoger gewaardeerd dan vorig jaar. Dat legt de lat wel erg hoog om die score volgende jaar nog te evenaren.

 
De overige lezingen werden met een gemiddelde van 7,8 vrijwel net zo hoog gewaardeerd als vorig jaar. Wel was er nu minder verschil tussen de lezingen onderling – er waren minder positieve of negatieve uitschieters.
Voor de workshops gold vrijwel hetzelfde. Ook daar, exact als vorig jaar, een gemiddelde van 7,8 en daarbij dit jaar geen onvoldoendes. Valt hierin nog wat te verbeteren? Zeker! En dan niet zo zeer wat betreft de inhoud van de workshops, maar wel wat betreft presentatie & werkvorm. Want uitgesplitst op die twee aspecten waren de gemiddelden respectievelijk 8,1 en 7,5. Dat laatste cijfer zou volgend jaar dus nog wel wat opgekrikt mogen worden.

Wat u ervan vond …

Veel deelnemers – ruim 100 – hebben gelukkig de moeite genomen het evaluatieformulier voor de VOGIN-IP-dag in te vullen. Als dank daarvoor vindt u hierbij wat algemene resultaten van die evaluatie. En daar zijn we best trots op, want u was gelukkig aardig tevreden.
Dat gold zowel voor de organisatie van de dag – die door 96% van de respondenten goed of zelfs uitstekend werd genoemd – als voor de prijs/kwaliteit-verhouding.
Daarnaast is de verzorging van de inwendige mens natuurlijk ook altijd van belang:
Inhoudelijk gezien bleek “iedereen” te vinden dat we voldoende keuze aan workshops geboden hadden (al waren er nog wel enkele suggesties voor volgend jaar).Maar ja, al die workshops en ook nog lezingentracks leidden dan wel weer tot keuzestress bij 70% van de respondenten.
Ondanks het volle programma bleken de wandelgangen toch ook nog genoeg mogelijkheden te bieden voor professionele en sociale contacten.
Was er dan helemaal niets aan te merken? De door ons geprogrammeerde (maar inhoudelijk buiten onze verantwoordelijkheid vallende) sponsorpitches werden door een meerderheid van de deelnemers niet erg nuttig gevonden.
En tot slot: wat vond u nu eigenlijk van de lezingen en workshops?
Voor de lezingen liggen de gemiddelden van de gegeven rapportcijfers tussen 7,0 en 8,5. Geen onvoldoendes dus en zelfs geen “zesjes”. En het gemiddelde ervan lag 0,2 punt hoger dan vorig jaar.
Voor de workshops was er helaas wel een onvoldoende, een 5, maar de negen overige workshops scoorden tussen 6,9 en 8,4. En dat maakte dat, ondanks die ene onvoldoende, het gemiddelde toch nog 0,05 punt hoger lag dan vorig jaar ….