![]() |
Workshops bij de VOGIN-IP-lezing 19 maart 2020 In verband met de crisis rond het Coronavirus is het hele programma afgelast. |
![]() Joyce van Aalten is zelfstandig adviseur op het gebied van terugvindbaarheid van informatie. Daarnaast is ze docent bij GO-Opleidingen. Joyce is gespecialiseerd in de toepassingsmogelijk-heden en het gebruik van thesauri, taxonomieën en knowledge graphs binnen content management systemen in het algemeen en binnen SharePoint in het bijzonder. Joyce is mede-auteur van het leerboek “Maak het vindbaar“. | web | blog | twitter | slides | li | Workshop “Maak je eigen infographic” |
![]() Hugo Benne (MEd) is een ervaren allround informatie- en mediaprofessional die al ruim 25 jaar actief is in uiteenlopende functies binnen de sectoren onderwijs, (semi-) overheid en het bedrijfsleven. Sinds 2015 werkt hij als docent voor HBO-ICT aan de Faculteit IT & Design van de Haagse Hogeschool. Daarbinnen met name voor de differentiatie Business & Data Management en de Minor Applied Data Science. Daarnaast is hij zelfstandig ondernemer en verzorgt o.a. trainingen en adviesdiensten binnen het informatie- en mediavakgebied. | web | li | Workshop “Linked Open Data” Bij doorgaan van de VOGIN-IP-lezing zou dit de laatste activiteit van Hugo voor VOGIN-IP geweest zijn, want tot ons groot verdriet en ieders schrik is Hugo 19 april j.l. overleden. Lees hier een In Memoriam.
|
![]() Informatiespecialist voor Open Science, i.h.b. in de Geowetenschappen, bij de Universiteitsbibliotheek Utrecht. Onderzoekt en bevordert in die rol de transitie naar open wetenschap in al haar facetten. Mede-initiatiefnemer van het project “Innovations in Scholarly Communication”. Co-auteur van rapporten over publicatieculturen voor de VSNU en over Open Access en Plan S voor cOAlition S. Docent bij GO-opleidingen en VOGIN. | uu | web | twitter | orcid | scholar |
Workshop “Verkennen van de research frontier: hoe vind en beoordeel je posters, presentaties, preprints en proposals (PPPP)?” |
![]() Guus van den Brekel is medisch informatiespecialist bij de Centrale Medische Bibliotheek van het UMCG. Hij is verantwoordelijk voor het onderhouden, ontwikkelen en innoveren van bibliotheekdiensten voor medewerkers en studenten. Hij is een ‘go-between’ voor IT-afdelingen voor bibliotheeksystemen en –diensten. Research Impact and Support is zijn huidige focus als facultaire coördinator van PURE UMCG, het huidige onderzoeks-informatiesysteem van de Rijksuniversiteit Groningen, maar hij is altijd op zoek naar tools die het werk van arts, docent, student of onderzoeker makkelijker en efficiënter maken. | web | blog | twitter | slides | li | Robin Ottjes ![]() | web | twitter | li | Workshop “Hoe kom ik nu aan de full-text?” |
![]() Nees Jan van Eck is senior onderzoeker bij het Centrum voor Wetenschap en Technologie Studies (CWTS) van de Universiteit Leiden. Hij doet onderzoek op het gebied van bibliometrie en scientometrie. Zijn onderzoek richt zich op de ontwikkeling van visualisatietools en algoritmen, voornamelijk voor het analyseren van de structuur en ontwikkeling van de wetenschap. Nees Jan is de hoofdontwikkelaar van VOSviewer en CitNetExplorer, twee bekende softwaretools voor het visualiseren van bibliometrische gegevens. De VOSviewer softwaretool wordt vaak gebruikt in bibliometrische studies. Inmiddels zijn er meer dan 800 publicaties in internationale wetenschappelijke tijdschriften verschenen waarin de softwaretool wordt gebruikt. Naast zijn werk op het gebied van bibliometrische visualisaties richt Nees Jan zich ook op het bestuderen van bibliometrische gegevensbronnen en het analyseren van de volledige tekst van wetenschappelijke publicaties. | web | web | twitter | scholar | li | publons | slides | Workshop: “Bibliometrische visualisaties voor het bijhouden van wetenschappelijke literatuur: VOSviewer” Het is van essentieel belang dat onderzoekers een actueel overzicht hebben van de literatuur in hun onderzoeksveld. Gegeven het enorme aantal publicaties dat wekelijks in wetenschappelijke tijdschriften verschijnt, kan het bijhouden van alle relevante literatuur en het verkrijgen van een goed overzicht van een onderzoeksveld echter een uitdaging zijn en veel tijd kosten. Bibliometrische visualisaties ondersteunen deze taak. Dit soort visualisaties biedt een intuïtief overzicht van de relevante literatuur in een onderzoeksveld. Zo kunnen onderzoekers een beter inzicht krijgen in de structuur en de ontwikkeling van een veld en een indruk krijgen van de belangrijkste bijdragen in het veld. Deze workshop is bedoeld voor iedereen die geïnteresseerd is in het maken van bibliometrische visualisaties. In deze workshop krijgen deelnemers een introductie in het werken met de VOSviewer softwaretool voor het maken van dit soort visualisaties. Deelnemers gaan zelf met de tool aan de slag en zullen begeleid worden in het maken van visualisaties van een onderzoeksveld naar keuze. Ze zullen ook worden getraind in het interpreteren van deze visualisaties en het gebruik ervan om zo een beter begrip te krijgen van de structuur en de ontwikkeling van het onderzoeksgebied. Voor het praktische gedeelte van de workshop is een laptop vereist. [Zie ook deze blogpost] |
![]() Marco heeft meer dan 20 jaar ervaring in de informatie-vergaringsector. Hij is nu werkzaam bij LexisNexis in de functie van Director of product management. In die rol geeft hij leiding aan een internationaal team van product managers die dagelijks werken aan het verbeteren van diverse Nexis Solutions research producten waaronder Nexis en Company Dossier. | li | slides | Workshop “Hoe zoekmachines nieuwsdocumenten op relevantie sorteren” |
![]() … weet dat ware kennis niet bestaat maar werkt niettemin als zelfstandig onderzoeker en adviseur onder de naam WareKennis. Hij werkt voor organisaties in de publieke informatievoorziening en overheden die beleid op dat terrein voeren. Daarnaast is hij sinds 2005 bijzonder hoogleraar bibliotheekwetenschap aan de Universiteit van Amsterdam, is hij adviseur van de Raad voor Cultuur en is hij columnist van vakblad IP. | web | scholar | researchgate | orcid | li | mastodon | Workshop “Analyse van open data met open source software JASP en R” Open wetenschap is hard op weg om mainstream te worden. Vanuit de overtuiging dat vooruitgang in de wetenschap meer gebaat is bij samenwerking van de soort ‘constructieve kritiek’ dan met te ver doorgeschoten competitie en betaalmuren, delen onderzoekers hun programma’s, code, data, publicaties, lezingen en onderwijsmateriaal, gratis en met zo min mogelijk auteursrechtelijke restricties. Dit brengt ook het zelf analyseren van data door niet-wetenschappers dichterbij. Deze ‘democratisering’ van wetenschap heeft ook haar keerzijde: je moet wel weten wat je doet. In deze workshop gaan we aan de slag en krijgen we al doende te maken met de grootste valkuilen voor de beginnende data-analist. We onderzoeken twee ‘cases’: kwantitatieve gegevens over de openbare bibliotheken in Nederland (hangen uitleencijfers samen met bezoekcijfers, en verschilt dat naar grootte van de bibliotheek?), en kwalitatieve gegevens over de schrijfstijl van literaire auteurs (kun je aan de stijl zien wie het heeft geschreven?). We gebruiken daarbij de statistische programmeertaal R en het mede daarop gebaseerde, gebruikersvriendelijkere pakket JASP van onderzoekers van de UvA. Inhoud
|
![]() Werkt als universitair docent internetjournalistiek aan de opleiding Journalistiek en Nieuwe Media van de Universiteit Leiden. Daar is hij ook coordinator van Nieuwscheckers, een factcheckproject dat sinds 2009 bestaat. Verder coordineert hij De Nieuwe Reporter – een weblog over journalistieke ontwikkelingen en kwesties – en Nieuwe Journalistiek – een onderzoeks- project van het Fonds Bijzondere Journalistieke Projecten over heden en toekomst van de journalistiek. | blog | blog | web | twitter | li | Workshop “Zo word je factchecker” Fake news! Het is inmiddels een gevleugelde term. Als een journalist een fout maakt of een verzonnen bericht rumoer veroorzaakt, dan valt al gauw de term ‘nepnieuws’. Nieuwscheckers houdt zich sinds 2009 bezig met het checken van discutabele nieuwsberichten. Berichten van gerenommeerde media, maar ook van vage clickbaitwebsites. Sinds 2017 participeert Nieuwscheckers samen met NU.nl in een project om nepnieuws van Facebook te weren. In deze workshop gaat het over de diverse kanten van het factchecken: hoe controleer je of nieuws klopt? Welke tools gebruik je daarbij? Hoe ga je te werk? Aan de hand van diverse voorbeelden en opdrachten krijg je een kijkje in de keuken van de factchecker. [zie ook deze blogpost] |
![]() Ewoud Sanders is journalist en historicus. Hij heeft wekelijks een taalrubriek in NRC Handelsblad (WoordHoek), waarvoor hij veel van Delpher gebruik maakt. Voor de Koninklijke Bibliotheek schreef hij een gidsje over Delpher, waarvan twee edities zijn verschenen. Daarnaast is hij auteur van onder meer ‘Slimmer zoeken op internet’ (16 edities), dat o.a. wordt gebruikt op hogescholen en bij diverse ministeries. | wikipedia | twitter | li | Workshop “Slimmer zoeken in Delpher” |
![]() Freelance informatiespecialist, docent bij onder meer VOGIN en GO-opleidingen. Redacteur en (voormalig) columnist bij InformatieProfessional. Medeorganisator van de VOGIN-IP-lezing. Medeauteur van het als open-textbook uitgegeven leerboek “Maak het vindbaar“. Eerder werkzaam bij de Universiteitsbibliotheek Utrecht (afdeling Innovatie & Ontwikkeling) en bij de Hogeschool van Amsterdam (docent bij Opleiding Media, Informatie en Communicatie). | web | web | twitter | orcid | slides | scholar | li | Workshop “Knowledge Graphs: wat het zijn en hoe je ze maakt” Iedere informatieprofessional heeft intussen wel eens van Knowledge Graphs gehoord, al was het misschien alleen maar vanwege de Knowledge Graph die Google gebruikt. Voor Google is het een belangrijk hulpmiddel om gestelde vragen direct met feitelijke gegevens te kunnen beantwoorden. Maar dat hoeft niet tot Google beperkt te blijven. Je kunt ook zelf een Knowledge Graph bouwen. Zulke graphs bieden een veelzijdiger en flexibeler manier om kennis te organiseren en te representeren dan met klassieke thesauri en taxonomieën mogelijk is. Voor zowel aanbieders als gebruikers kan de veelzijdigheid van knowledge graphs grote voordelen bieden voor overzicht en eenvoudiger vindbaarheid van informatie en producten. Overigens zijn er ook wel overeenkomsten met enkele eigenschappen van thesauri. In deze workshop zul je een paar bestaande knowledge graphs en hun onderliggende data-stores exploreren en leer je door praktische oefeningen en opdrachten onder meer: – wat RDF-tripels zijn, de veelgebruikte basiselementen voor knowledge graphs, – hoe je voor een gegeven situatie een informatiemodel (of ontologie) als graph opzet, – hoe je met behulp daarvan een knowledge graph kunt bouwen, – wat overeenkomsten en verschillen met een relationele database zijn. Neem een laptop mee om hier metterdaad mee aan de slag te kunnen gaan. [Zie ook deze blogpost] |
![]() Egon Willighagen bestudeert de chemie van het leven en werkt als onderzoeker aan de Universiteit van Maastricht. Hij is schrijver van wetenschappelijke software en betrokken bij verschillende internationale project rond open wetenschap. Lopende projecten richten zich nu vooral op de interactie van nanomaterialen met levend weefsel. Hierbij staan dataintegratie en systeembiologie centraal. | web | blog | twitter | slides | scholar | github | publons | wikidata |
Workshop “Relevante literatuur vinden met de open Wikicite en Scholia projecten” |