Op 16 maart is op een rustig plekje in de OBA ook nog een podcast met keynote spreker Elisabeth Bik opgenomen. Beluisteren van die podcast is een “must” voor wie 16 maart niet bij haar lezing kon zijn (en trouwens ook voor een ieder die daar wel bij was).
In de rubriek “de VOGIN Statafel” voerden hosts Bart van der Meij en Leon Heuts een inspirerend gesprek van ruim 40 minuten met Elisabeth Bik over haar talent om wetenschappelijke fraude op te sporen, over het belang van zuiverheid in de wetenschap en over de perverse prikkels in het wetenschappelijk bedrijf. Met tips & trucs waar je zelf op kunt letten als je een wetenschappelijke publicatie leest.
keynote
Elisabeth Bik strijdt tegen wetenschapsfraude
Interview met keynote spreker Elisabeth Bik in vakblad IP (2023-2).
Naar schatting honderdduizend papers heeft ze inmiddels gescreend. Daarmee hoopt ze misstanden in de wetenschap tegen te gaan. ‘Soms zien plaatjes er zo fout uit dat ik me niet kan voorstellen dat niemand anders het ziet.’ |
Wil je Elisabeth Bik 16 maart ook live horen? Aanmelden kan nog steeds.
Explainable AI volgens Nava
[In het nieuwste digitale nummer van IP staat een interview met keynote spreker Nava Tintarev. Hieronder is de tekst ook al te lezen.]
Eerste keynote: Elisabeth Bik
Tot ons genoegen kunnen we de eerste keynote spreker voor 16 maart aankondigen.
Elisabeth Bik is een Nederlandse microbioloog die al heel lang in Amerika werkt. De laatste jaren heeft zij internationale bekendheid gekregen door haar onvermoeibare inzet bij het detecteren van frauduleuze praktijken van wetenschappers bij het publiceren van hun onderzoeksresultaten. Dat kan bijvoorbeeld de vorm aannemen van gesjoemel met plaatjes waaruit auteurs soms vergaande ongerechtvaardigde conclusies trekken. Dit is een heel andere soort “fakenews” en “factchecking” dan tot nu toe in ons programma aan bod gekomen is. En ook met verdergaande consequenties: op basis van haar bevindingen hebben uitgevers al bijna 1000 artikelen moeten terugtrekken en bijna evenzoveel gecorrigeerde versies moeten publiceren. Maar ook voor haar zelf zitten er soms – minder leuke – consequenties aan: veel aandacht kreeg een aanklacht voor “Intimidatie, afpersing en chantage” door een “getroffen” wetenschapper. Overigens kreeg ze daarop massale steunbetuiging van andere “echte” wetenschappers.
Ook in andere kranten dan NRC werd al geregeld aandacht besteed aan haar manier van onderzoek, zoals in onder meer Trouw, Volkskrant, De Morgen, Guardian, The New York Times en The New Yorker.
We zijn bijzonder verheugd dat Elisabeth Bik nu bij ons over haar ervaringen en technieken komt vertellen.
Nog even een geruststelling voor wie zich bekommert om de CO2 emissies van ons congres. Het is niet alleen voor een praatje van 40 minuten bij ons dat Elisabeth Bik uit Californië komt overvliegen; ze combineert dat met diverse andere verplichtingen in Europa.